 挑战学术权威
在“纳米AI”搜索中，输入“历史上，挑战学术权威成功的案例”，很快就会弹出：“哥白尼的日心说，挑战了托勒密的地心说。提出以太阳为中心的宇宙模型，为现代天文学奠定了基础”。 确实是这样，哥白尼的“日心说”，对后来人们了解宇宙中的自然现象，起到至关重要的作用。比如伽利略斜塔实验，利用自制望远镜发现了木星的卫星，以及牛顿发现了“地心引力”等等。 当时，由于西方人没有一个整体的宇宙观，也就在地球不是宇宙的中心，太阳也不是宇宙的中心，银河系的“银心”，还不是宇宙的中心的问题上，西方科学家在研究宇宙时就陷入困惑了，宇宙到底有没有中心？中心在哪？问题是这个宇宙世界，到底又是从何而来的？对于这些天大的问题，谁也无法能回答得清楚，也就导致了上个世纪初，瑞典牧师勒梅特，他假设整个宇宙，是由一粒非常微小的粒子（后来被霍金描述成一个“奇点”），在没有任何征兆下，猛然发生了大爆炸、大膨胀，才创生出今天约138.2亿光年的宇宙空间，以此来安慰人们好奇的心灵。
牧师勒梅特假设的宇宙创生论，完全符合“唯心论”的神话传说，就被科学家誉为“经典宇宙模型”。这跟五百多年前，罗马神学家把托勒密的“地心说”，编写进“圣经”的经书里面，有相似之处。 这种虚拟“宇宙模型”的理论，被科技工作者写进了教科书，还在世界上到处散播。我国的科学理论者，不但没有产生怀疑，而是像捡到宝贝那样，在全国各地到处宣扬，又把它当成教材，而且在大学、中学的讲台上演讲，在电视台上播放，报刊杂志也经常报道，硬是把虚拟假设说成是真相。
事实上，这将会是怎样呢？在2023年出版了一本书，书名叫做《东方宇宙观》，在书的文章中，提出四大发现：第一大发现，主要是讲在宇宙中，只有一空一物。一空，指我们眼前这个空间大到无限大。一物，指我们眼前所有大大小小的物质体，其中的物质粒子小到无限小；而物质天体，却是大到无限大。 这个无限大的物质空间天体，就是由无限多又无限小的粒子，逐个层次组合到无限大的。这就是说：无限多又无限小的粒子，通过层次组合成无限多的原子；无限多的原子，继续组合成为无限多的恒星系（太阳系）；无限多的恒星系，又继续组合成为无限多的河外星系（银河系）；无限多的河外星系，同样会继续组合成为无限大的物质空间天体。 这段理论，就是本书的中心内容，完全符合了恩格斯的“空间无限性”理论，也符合了两千多年前，我国古代“诸子百家”中的庄子，在他的《天下篇》中，记述他的好友惠施的一段话：“一尺之棰，日取其半，万世不竭”的哲学名言。这样，也就完全否定掉勒梅特的“宇宙大爆炸”，创生整个宇宙的学说。宇宙就是由“无限多又无限小的粒子，通过层次组合而来”的理论，这又奠定了宇宙观的新学说。
在书中有第二大发现，就是一篇叫做《探索地球引力的物理成因》的文章，推理出牛顿的“万有引力”的引力现象，就是出自于众多物质粒子，一起做群体性高速绕心运动时，所产生的“真空能”引力效应。这个发现，直接推翻了爱因斯坦，假设的“时空弯曲”所产生引力的科幻故事。 在书中提出的第三大发现，就是一篇题名为《河外星系》的文章。在文章中指出：天文学家利用天文望远镜，所看到的“河外星系”中心的黑点，是类似于台风的风眼，还能根据“河外星系”中心黑点的明暗，来断定其中心旋转速度呢。理论依据是，台风是由水分子和空气中的氮氧原子，以及二氧化碳分子组成的；而河外星系，却是由太阳系同类型的恒星系所构成的。恒星跟原子之比，虽然在体积上，存在着大小特别悬殊的比例外，但大与小全部都是物质体。对此，这种理论就直接否定掉了近代科学家，所提出的“黑洞”，能吞噬掉空间、时间和光线等“奇谈怪论”。大家想一想，世界上哪有什么东西，才会吃掉空间和时间呢？空间和时间真的那么好吃吗？真是奇怪了！智商160的大名鼎鼎科学家们，也会创作出这种低级趣味的“科幻故事”，来蒙骗三岁小孩呢。
书中的第四大发现，就是在一篇叫做《基因》的文章中，指出地球上所有生物的生命基因，都是从原子质体内的粒子活性基因遗传而来的，并不是神学家虚构的“上帝”所创造的。 就这四大发现，是科学家万万没有想到的，也就是在短时间内，科学家是很难接受的。并且提出这“四大发现”的人，并不是真正的科学家，而是一个普普通通的农民。所以，这就很像四十年前，有一位叫做陆家羲的数学家那样，差一点就会被人们所遗忘掉了，幸亏加拿大一位数学家门德尔逊来华讲学，才发现了陆家羲。 那么，为什么我们中国在近代史上，主要的科学理论，却远远落后于西方呢？对于这个问题，就应该跟明朝和清朝的封建社会制度有关。就像五千多年前，我们的老祖先夸父，他早就知道地球是圆的，就想跟着太阳往西面走，认为最终会像太阳和月亮那样，能从东面返回来。不管“夸父逐日”成功与否，他勇敢去探索自然现象的伟大精神，本来就要受到子孙后代的传承和尊重。可是，却被嘲笑成“不自量力”，这是多么悲哀的事情啊！在书中就有一篇文章叫做《夸父》，就是为“夸父”鸣个不平的。“夸父”的伟大壮举，比西方的麦哲伦环球探险，就早了几千年，这是无法否定掉的历史事实！ 西方人与我们东方人就大不一样，他们只要有一项发现，或者发明创造，都会“大张旗鼓”地向全世界宣布，并“群起而吹捧之”，以标志着西方文明的进步。就亚里士多德来说，历史上还不知道有没有其人，就被吹成具有“三头六臂”的活神仙。要是没有西方人那么会吹，我们是不知道托勒密的“地心说”；哥白尼的“日心说”，牛顿的“万有引力”；还有勒梅特的“宇宙大爆炸”；爱因斯坦的“弯曲时空”；米歇尔的“黑洞”；霍金的“奇点”等等。 《东方宇宙观》这本书的文章内容，写的就是自然哲学，也就是“空对空”讲道理，看谁讲得有道理，谁才算是真理！犹如《矛盾论》。 现在，欠缺就是能跟学术权威的专家、教授们面对面讲道理，还有哪一位专家，愿意前来对擂吗？ 西方人提出“宇宙大爆炸”、“黑洞”、“时空弯曲”和“奇点”的科学大师们，都已经作古了。现在具备科学权威的人，都是那些天天在讲台上，给大中专学生讲“宇宙大爆炸”的教授们，还有在网络上，电视台上，报刊杂志上，天天搞演讲的专家们（院士）。看看有哪一位专家，能发现另一种自然现象（有别于“宇宙大爆炸”整套虚拟理论）作为依据，来辩驳掉这本书中“四大发现”的理论。到时，人类文明又能更上一层楼！ （作者：吕金来 2025.11.09） （《东方宇宙观》这本书，可以在电子书：微信读书、掌阅、亚马逊等上查看，阅读） |
